تسبیح دیجیتال

نام:
ايميل:
سايت:
   
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
  
  
 <      1   2   3   4   5    >>    >
 
+ تيك 

"دلم براي امثال خودم مي سوزه که کاري رو انجام مي دن و امثال تو مفتي کپي مي کنن"

خوب براي اين که دلت نسوزه يک قفل درست و حسابي روي برنامه ات بذار تا بقيه نتونن مفتي استفاده کنن تازه ما ويندوز و برنامههاي عمومي را مفتي استفاده مي کنيم نه هر برنامه اي رو .

تازه الان هر کس لپ تاپ بخره به اندازه شصتاد تا نرم افزار اصلي روش هست .

+ جواب 

فکر نکنم تا حالا کسي توي notepad++ قصد نوشتن برنامه به زبان سي شارپ را داشته باشد اما اگر فرض کنيم که اين طور بوده (که کار بسيار پر درد سر و سختيه) خوب حالا چه طور بايد اين برنامه اي که نوشته شده را کامپايل کرد؟ نکنه خود notepad++ مي تونه آن را کامپايل کنه؟

مي خواستم آخرش اين را را بذارم ولي ديدم ادب و تربيت چيز خوبيه.

جباب اصفهاني بايد دوباره بگم مراجع تقليدي که داري در موردشون صحبت مي کني آن قدر حکم ضايعي دادن که صداي نماينده ها رو تو مجلس در آورد. در ضمن من اين بحث رو پيش نکشيدم که بخوام تمومش کنم شما ها مي گيد که ما به حرف مراجع گوش مي کنيم. عقلت رو به کار بنداز همون اسلامي که داري حرفش رو مي زني گفته وقتي مي دوني حکمي اشتباس بهش عمل نکن. در ضمن موضوع اگه دقت کني هزاران نفر مثل تو پيدا مي شن که مطابق اين احکام عمل مي کنن. چرا حکم آقاي خامنه اي رو نگفتم ضايع هستش؟ چون از بقيه حکمش عادلانه تر هستش. در ضمن من دلم براي امثال خودم مي سوره که کاري رو انجام مي دن و امثال تو مفتي کپي مي کنن براي اين تعصب دارم. اما همتون مي گيد غير واقع بينانه اما نمي گيد کجاي صحبتم و چرا؟ اما من دليل آوردم که صاحب windows راضي نيست اگه بود وقت نصب IE7 يا WMP11 قانوني بودن نسخه رو چک نمي کرد. اگه خيلي بهتون در اين مورد فشار مي ياد چرا از GNU/Linux استفاده نمي کنيد؟
+ اصفهاني 

سلام،

آقاي بهروز عزيز،

متاسفم كه مجبورم حرف قبلي خودم رو دوباره تكرار كنم!

شما داريد با تعصبي كه نميدونم از كجا و چه عقيده اي سرچشمه گرفته و البته غيرواقع بينانه بحث ميكنيد...

دليل هم اينكه همه ما مسلمونيم و در آموزه هاي اسلام به ما دستور داده شده در مورد مسائل جديدي كه پيش مياد و مطابقت اونا با قوانين شرع بايد تابع اول حكومت اسلامي و بعد مراجع تقليد باشيم و تنها در اين صورت هست كه هيچ مسئوليتي متوجه شخص مقلد نيست!

حالا شما به راحتي به حكم اين مراجع شبهه وارد ميكنيد و اين يعني شبهه در اصل مباني فكري و اعتقادي ما كه گمانم اهميتش خيلي بيشتر از قانون كپي رايت و رعايت شدن يا نشدن اون باشه!!

پس بهتره كه يا برگرديد به موضوع اصلي و كاملا منطقي و بر اساس مباني كه ميشناسيم بحث رو ادامه بديد و يا اينكه اين بحث رو همين جا متوقف كنيد چون نه من، نه شما و نه ديگر مخاطبان اين وبلاگ صلاحيت بحث در اين باره رو نداريم...

+ دوست 
گشتاپو تو که هنوز ايران هستي ؟ مگر قرار نبودي بري ؟ پس کي مي ري ؟
+ باران 

سلام

بحث جالبي رو شروع كرديد ...

من تا به حال با اين مسئله اين طور فكر نكرده بودم...

هميشه حكم مراجع مي خوندم و ...

مرسي بهروز خان از بحثي كه گذاشتيد ولي مي شه مودبانه هم بحث كرد...

ما اگر همه مسائل رو به مراجع رجوع كنيم پس بايد اين يكي هم از مراجع تقليد كنيم مگر اين كه شما خودتون يك مجتهد باشيد براي همه ي مسائل ...

جواب عزيز اينکه من اون دو تا رو توضيح دادم دليلش اينه که براي خودم از اون ? تا استفاده مي کنم و خيلي وقت هستش که از سي شارپ استفاده نمي کنم. اما تو شرکتم نسخه اصلي استوديو، فوتوشاپ و دريم ويور رو دارم. پس دليل نمي شه چون نگفتم دزدي باشه. سي شارپ از نظر من يه زبون مرده هستش. اما همتون درک کنيد مرجعي که بگه توليد کننده ي نرم افزار هيچ حقي براش وجود نداره اصلا فکر کرده حرف زده؟ شما ها هم که بدتون نمي ياد خوب پشت سر هم مي گيد ما به مراجع کار داريم نه به کس ديگه! هنوز آن قدر بچه هستيد و معلومه که هنوز هيچ کاري نکرديد که متوجه نمي شيد دزديدن کار يعني چي! آقايون و خانم هايي که فقط فتواي مراجع واستون مهم هستش شما مي خواين از اين راه يه عمر نون در بياريد درک کنيد که اون نون مشکل پيدا مي کنه. اين قدر هم نگيد مراجع مراجع. اگه حکم شون قابل قبول بود صداي همه رو در نمي آورد تو مجلس. شما ها فقط دنبال دليل مي گرديد براي دزدي تون. در ضمن جناب جواب بهتره notepad++ رو تست کني.
+ جواب 

آقاي بهروز : گفته بود سي شارپ بلدي اما نگفتي که نسخه ويژوال استوديو را هم خريدي؟ پس سي شارپ را چه طور ياد گرفتي؟ نکنه کدهاي سي شارپ را تو محيط نوت پد تايپ مي کني؟؟؟؟؟ برو بوق بزن !!!؟؟؟ نکنه دزدي کردي ؟

در ضمن مطمئن باش مراجع براي فتواي خودشون دليل دارن و حتما قبل از دادن فتوا از اهل فن سوال کردن.

يک موضوعي را بذار برات روشن کنم: مثلا در بحث تلقيح مصنوعي مراجع که متخصص علم پزشکي نيستن ولي از آنها راجع اين موضوع و بچه اي که از اين طريق به دنيا مي آيد حتما سوال مي کنند . در اين مرحله مراجع حتما از افراد خبره سوالات فني اين موضوع را مي پرسند و بعد فتوا مي دهند.

دوست عزيز: امام مي گه: توهين به مراجع باعث قطع ارتباط با امام زمان مي شه. به همين راحتي اين چند روزه حتي مراجع را هم زير سوال بردي؟

+ جلالي 

سلام

ببين آقا بهروز من يه چيز ميگم و حرفم با شما تموم، شما اولين كسي نيستي كه بحث كپي رايت برات سوال شده آخرين نفر هم نخواهي بود. اين بحث قبل تر از اين ها هم تو نت مطرح بوده و البته خيلي داغ تر از اينا، اگه شما خودت مجتهدي كه هيچ، ولي اگه نه به جاي اين همه پافشاري سر حرفت يه آدم حسابي پيدا كن و بشين سر اين موضوع باهاش بحث كن، حتما اون مجابت مي كنه البته منظورم از آدم حسابي يه آشنا به احكام بود.من و امثال بنده جوابگوي خوبي به سوال شما نيستيم هر وقت اطلاعات كافي و البته معقول در مورد سوالت پيدا كردي اون وقت بيا به همه بگو، باور كن ما هم مسلمونيم...

نه جناب جلالي از نظر شما حکم خدا اين هستش: "آيا اصولاً توليد نرم افزار حقي براي توليد كننده ايجاد مي كند؟ آيات عظام امام، سيستاني، تبريزي و صافي: خير، حقي براي آنان ايجاد نمي كند." عزيز اگه اين درست باشه اصلا فروختن نرم افزار درست نيست و شما جمعه شب ها کنار مسجد مي شيني. دقت کن تو همون مرجع خوت هستش.

سلام به همه دوستان

اولا در لينك زير مي تونيد خلاصه اي از نظر همه علما رو در اين مورد بخونيد.

http://ahkam-shia.blogfa.com/8405.aspx

تا جايي كه من اطلاع دارم اكثر علما در مورد تكثير نرم افزارهاي خارجي تابع قوانين اند و ما هم عضو كنوانسيون هاي كپي رايت نيستيم ولي قوانيني در اين مورد داريم كه مي تونيد بهشون مراجعه كنيد.

در ضمن آقا بهروز! جهت اطلاعتون در مورد اين شبهه اي كه به فتواي آقاي فاضل وارد كرديد بايد بگم اصولا در احكام شرعي قياس جايز نيست و اين دو موضوع كه شما به اونها اشاره كرديد از ريشه با هم متفاوتند و صد البته صحبت در مورد تفاوت هاي اون از دايره اطلاعات من خارج است و اگر مايليد مي تونيد به اهل فن مراجعه كنيد. فقط اينكه اول كسي كه قياس كرد شيطان بود، چرا آتش بايد برخاك سجده كند؟! .....

راستي اين كه مگه حكم مراجع حكم خدا است؟!!!!!! شما بفرماييد حكم خدا چيست؟

"دانشجو" ي عزيز اول بگم احتمالا خانوم هستيد اينو از نوشتتون گرفتم. بعدم بايد بگم من خودم جزو developer هاي GNU/Linux هستم و فقط از 2 تا محصول پولي استفاده مي کنم
vista busyness - microsoft works
که اوليش رو پول دادم و سيستم عامل home basic که با laptop اومده بود رو ارتقاع دادم و دومي هم با همه ي laptop هاي dell که روشون OS نصب هست داده مي شه. شما چي؟






+ دانشجو 

سلام

جناب بهروز ،جداي از اين بحث که کي راست ميگه کي اشتباه ،خيلي دلم مي خواد بدونم شمايي که اين طور طرفدار قانون کپي رايت و رعايت حقوق قانوني صاحب اثر هستيد ،خودتون چند تا از برنامه ها و سي دي هايي که داريد ازشون استفاده ميکنيد،تو خريد و استفادشون همين قوانين رو رعايت کرديد؟

راستي وقتي يه بار ديگه حکم جناب لنکراني رو خودم اين به فکرم رسيد که اگه کپي کردن مجاز نيست چرا استفاده کردن مجازه؟ خوب اگه استفاده مجار باشه بالاخره کسي پيدا مي شه که به نون شبش محتاج باشه و شروع کنه به کپي کردن محصول. اما اگه استفاده هم مجاز نباشه خوب مي شه اين حکم رو قابل قبول دونست. نکنه اين هم اشتباس؟
"اصفهاني" عزيز و "ب" عزيز قابل ذکر هستش که آن قدر اين حکم مراجع محترم تقليد ضايع بود که صداي همه رو توي مجلس در آورد. در ضمن دليل نمي شه هر چيزي که مراجع مي گن حکم خدا باشه و 100% درست. در ضمن اون چيزي که جناب "ب" فرمودن وقتي درست هستش که شما ندونيد! حالا يه سوال شما نمي دونيد يا نمي خوايد بدونيد که windows پولي هستش و صاحبش داره از راه هاي مختلف جلوي انتشار غير قانوني ش رو مي گيري. مثل کاري که وقت نصب IE7 يا WMP11 انجام ميده. در ضمن من حقيقت رو مي گم و نيازي به استقفار ندارم جناب "دانشجوي آي تي".
 <      1   2   3   4   5    >>    >